Canon amplía a 33 la lista de demandadas

Llevó el caso a la International Trade Commission de los Estados Unidos (USITC)

El caso, que comenzó en enero de este año, ha sido llevado a la International Trade Commission de los Estados Unidos (USITC), agregando al  conflicto nuevas compañías y eliminando otras previas acusadas, entre ellas MSE.


Oficinas centrales de la USITC en Washington D.C.

La OEM informó que ha presentado una demanda en la USITC contra 33 manufacturadores, distribuidores y vendedores de “cartuchos de toner que infringen patentes de Canon en los Estados Unidos”, referenciando las mismas patentes del caso presentado en enero a la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

Al igual que en enero, las patentes que Canon asegura fueron infringidas son: 8,135,304; 8,280,278; 8,369,744; 8,565,640; 8,630,564; 8,676,085; 8,676,090; 8,682,215; y 8,688,008. Sin embargo, Canon cambió modificó la lista de las 18 compañías originalmente demandadas, siendo ahora 33 el número de firmas incluidas y llamativamente eliminando a MSE (nombrada previamente como Wazana Brothers International) y a Provantage LLC.


Eje de la demanda: Mecanismo de transmisión para un rodillo de revelado color


La nueva lista de empresas demandadas es la siguiente (el asterisco indica las compañías que ya habían sido nombradas en la presentación de enero)

-Acecom, Inc. – San Antonio*
-ACM Technologies, Inc.
-American Internet Holdings, LLC*
-Aster Graphics Co., Ltd.*
-Aster Graphics, Inc.*
-Do It Wiser LLC
-Grand Image Inc.
-Green Project, Inc.*
-Ink Technologies Printer Supplies, LLC*
-Innotex Precision Ltd.*
-International Laser Group, Inc.
-Jiangxi Yibo E-tech Co., Ltd.*
-Katun Corporation
-LD Products, Inc.
-Linkyo Corp.*
-Nano Pacific Corporation
-Nectron International, Inc.
-Ninestar Image Tech Limited
-Ninestar Image Tech, Ltd.
-Ninestar Technology Company, Ltd.
-Online Tech Stores, LLC*
-Print-Rite Holdings Ltd.*
-Print-Rite N.A., Inc.*
-Print-Rite Unicorn Image Products Co. Ltd.*
-Printronic Corporation
-Seine Image (USA) Co., Ltd.
-Seine Image Int’l Co., Ltd.
-Seine Tech (USA) Co., Ltd.
-Shenzhen ASTA Official Consumable Co., Ltd.
-The Supplies Guys, LLC*
-Union Technology Int’l (M.C.O.) Co. Ltd.*
-Zhuhai Seine Technology Co., Ltd.
-Zinyaw LLC

Las demandas contra las nuevas compañías incorporadas a la lista fueron también presentadas en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, especificando que infringen “las mismas patentes afirmadas en la demanda de USITC”, como así también las patentes 8,433,219, 8,437,669 y 8,494,411 de los Estados Unidos

Respecto del caso, Canon expresó que “los cartuchos infractores son vendidos para uso en más de 50 modelos de impresoras de rayo laser de Canon y Hewlett-Packard”. La OEM asegura estar “procurando una orden de exclusión general en su acción en la USITC, así como una compensación por daños y perjuicios en las acciones de las cortes de distrito”.

Las demandas alegan que los acusados violaron algunas patentes bastante recientes relacionadas a un mecanismo de acoplamiento que se utiliza para conectar el cartucho toner al motor impulsor dentro del dispositivo. Aunque similares a las presentaciones del 2012, las demandas que Canon presentó en enero de este año incluyen patentes sobre un mecanismo de engranajes completamente nuevo, que mejora el diseño anterior.

De ser concedida la orden general de exclusión (GEO), se prohibiría en los Estados Unidos la importación de productos infractores, independientemente de quién sea su manufacturador.