G News #3- Entrevista a Eloy Rios

Entrevista exclusiva a Eloy Ríos, Director Comercial de Cadtoner
Actualidad del aftermarket en México: nueva normalidad, oportunidades y posibles implicancias de la nueva Ley de Derecho del Autor en el gremio

¿Afectará al Aftermarket la nueva ley de derechos de autor en México?

Por Gustavo Molinatti

La aprobación de las reformas a la Ley Federal de Derechos de Autor a principios de julio, planteó numerosas críticas sobre las implicaciones que tendrían estos cambios sobre cómo utilizan las personas sus aparatos tecnológicos. ¿Afectará al Aftermarket mexicano su aplicación?

Con mucha propaganda quedó aprobado el nuevo tratado de comercio entre México, Canadá y Estados Unidos de Norteamérica, llamado “T-MEC”. Este acuerdo reemplaza al Tratado de Libre Comercio de América del Norte o TLCAN (North American Free Trade Agreement, NAFTA) e impacta muchas áreas, incluyendo las prácticas laborales, las protecciones ambientales y el comercio digital. Sin embargo, su amplio alcance, son de interés particular las diversas modificaciones que se hacen en materia de derechos de propiedad intelectual (DPI).

Si bien la ley está aún en su proceso final de aprobación, existen posiciones encontradas y críticas en cuanto a las implicancias que tendrían estos cambios sobre cómo utilizan las personas sus aparatos tecnológicos. Varios observadores aseguran que, bajo la nueva legislación, las personas no autorizadas no podrían manipular un artículo tecnológico, como ser una impresora, un smartphone o una computadora. Es decir, sería ilegal reparar un artículo tecnológico.

Fernando Thompson de la Rosa, Director General de TI en la UDLAP, advirtió que dentro del documento hay “un elemento que implicará una reforma de ley que lastimará gravemente a México, tanto a nivel individual como a nivel empresarial”. Según de la Rosa, “ahora habrá infracciones administrativas e incluso penales, para quien rompa o eluda las mal llamadas medidas tecnológicas de protección”. Se menciona en especial al cambio en el artículo 13 de la Ley Federal del Derecho de Autor, que le otorga al creador ciertos privilegios exclusivos de carácter personal y patrimonial, protegiéndolo del uso ilegal de su obra. Para muchos esto podría de ahora en adelante prohibir la reparación de dispositivos electrónicos.

Las medidas tecnológicas de protección o “candados digitales” son aquellas que limitan lo que es permitido hacer con los aparatos y bienes digitales que se adquieren, para evitar infracciones a derechos de autor. “Aquellos que reparen sus aparatos para alargar su tiempo de vida de uso y así evitar la contaminación ambiental, o aquellos que no cuenten con recursos para enviarlos a reparar forzosamente con un proveedor específico y no con técnicos que se ganan la vida arreglando equipos, ahora podrían no sólo quedarse sin ingresos sino ir a prisión”, asegura de la Rosa. “En el T-MEC, eludir un candado digital para inspeccionar, reparar, dar mantenimiento o modificar un aparato, vehículo o dispositivo tecnológico, puede traer como consecuencia multas de 1.7 millones de pesos y hasta 10 años de prisión”.

El sitio Sispe.com por su lado, advierte que el T-MEC podría ser el fin de las Plazas de la Tecnología. “Ante estas nuevas disposiciones legales, las Plazas de la Tecnología ya no podrán vender piezas genéricas, y aunque tienen la opción de ampararse contra estas medidas, difícilmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación avalaría dejar sin efecto la renovada ley. La ley impide a que pequeños negocios o personal freelance reparen computadoras y otros equipos. Por ejemplo: la reparación de una computadora ya no podría hacerse con un técnico independiente o incluso un estudiante, sino únicamente a través del fabricante del aparato ya que, de lo contrario, se romperían las “medidas tecnológicas de protección”.

Verónica Camacho Santillán, presidente del Colegio de Profesionistas en Sistemas de Información del Estado de Jalisco (COPSIJAL) asegura que existe la posibilidad de que se generen candados digitales, coartando las posibilidades a los usuarios de escoger libremente el uso, modificación o la reparación que se le da al hardware y software de su propiedad. "Resulta que, cuando nosotros adquirimos un equipo de cómputo, un celular, o un dispositivo, adquirimos la licencia de uso y no tanto de modificación; entonces, ahora si se me descompone mi 'HP' o mi 'Dell', tengo que buscar un distribuidor autorizado para que la arregle, aunque yo sea una ingeniera y pueda arreglarla, porque estaría violando los derechos de autor".

Sin embargo, existen opiniones contrarias. Mariza de la Mora, consultora de servicios jurídicos de ClarkeModet México descarta esta ilegalidad con la nueva ley de derechos de autor. “Ninguna disposición de la reforma dice que la reparación de aparatos tecnológicos está prohibida, si lo hace uno mismo o alguien más”, explicó.

El Aftermarket mexicano en alerta
El aftermarket mexicano ya está tomando nota de las incertidumbres que genera esta reforma. Eloy Ríos de Cadtoner comentó en la reciente entrevista del ciclo G News (que pueden ver completa aquí), que “hay un concepto interesante, que es el del candado digital que suponemos se refiere a los chips. Hemos estado en pláticas con abogados mexicanos y extranjeros para tratar de comprender este candado digital, si es sobre el contenido o sobre la puerta de entrada hacia el contenido”. Según Eloy, el aftermarket no viola un chip, sino que lo sustituye. “Al sustituir un chip y tener acceso a cierta información, ¿qué tanto estoy violando un tema legal? No estoy extrayendo ni modificando información protegida como un hacker, sino que estoy haciendo una comunicación”. En otras palabras, la incertidumbre es si se infringe una ley de derechos de autor al establecer esa comunicación.

Por otro lado, Eloy destaca la Doctrina de la Primera Venta, la cual establece que “si una obra protegida por un derecho de propiedad intelectual, se comercializa con el consentimiento del titular de ese derecho, éste ya no podrá oponerse a la distribución de la obra, puesto que esta prerrogativa se agota después de la primera venta de la misma”. En otras palabras, afirma que los derechos exclusivos se agotan después de la primera venta que se haga con autorización del autor. “Existe el derecho entonces a reparar ese producto”, agrega Eloy, “y el fabricante al recibir una retribución económica está cediendo los derechos que tuviera sobre ese producto”.

En breve la reforma a la Ley de Derechos de Autor quedará aprobada y en vigencia. El aftermarket mexicano, sean remanufacturadores, distribuidores de insumos y NBC, vendedores de impresoras remanufacturadas, partes y muchos otros ligados a la industria, deberán unirse y evaluar con seriedad las implicancias en el sector.

¡Alerta Industria! HP Argentina bloquea la venta cartuchos y tinta no original en Mercado Libre

En una decisión unilateral y sin fundamento legal, Mercado Libre de Argentina está dando de baja de su sitio publicaciones y cuentas de usuarios con venta de cartuchos y tintas no originales “a pedido de Hewlett Packard Development” (HPD), quien alega una supuesta infracción de derechos a la Propiedad Intelectual.

La engañosa acción de HPD representa una peligrosa amenaza para todas las empresas que comercializan productos no originales a través de Mercado Libre, ya que el nuevo programa de protección de marca del sitio (BPP - Brand Protection Program) no prevé una intervención entre ambas partes (titular de la marca y el supuesto infractor), sino que suspende la publicación por 5 días mientras el denunciado presenta su descargo al denunciante (es decir a HPD), quien decidirá si el mismo es válido o no. Si el denunciante rechaza la validez del descargo, Mercado Libre da de baja la publicación y queda el antecedente en el historial del denunciado, con la advertencia de evitar futuras denuncias ya que la acumulación de las mismas puede derivar en sanciones, incluso en la cancelación definitiva de la cuenta.

Es fácil predecir cuál será la decisión de HPD respecto de la validez de estos descargos y además aclarar que HP no responde ninguna nota y descargo al respecto.

Mercado Libre tampoco informa detalles de la supuesta infracción a los derechos de Propiedad Intelectual de HPD, solo aclara la infracción reportada con el texto que afirma que “tu producto podría estar usando su marca de forma ilegítima (por ejemplo, diciendo que eres un distribuidor oficial cuando no lo eres, incluyendo sus logos en la descripción o en las imágenes de la publicación)”.

Una de las empresas afectadas fue Kennen S.R.L., de 21 años de trayectoria en la industria y usuario de Mercado Libre. Andrés Fabbri, Director Comercial de Kennen, comentó a Guía del Reciclador que “la supuesta denuncia de HP no alega que sea por patentes sino por el uso de sus marcas”. Kennen es distribuidor oficial en Argentina de las reconocidas tintas alemanas OCP y las publicaciones observadas fueron justamente sobre las tintas OCP Foto 7110, 7612, 8600, 8620, 8610, 7510 de 250ml. “Lo curioso es que nuestra publicación muestra claramente que la venta es sobre nuestras tintas de marca OCP y no de marca HP”, aclaró Fabbri.

Nuestra redacción también tomó conocimiento de otras acciones similares de HPD contra empresas del aftermarket argentino. Es el caso de la firma Guisu SRL, que perdió su cuenta de CartuchosYa luego de haber sido denunciada por la OEM.

Hasta el año pasado había una cláusula que le permitía a Mercado Libre no dar lugar a las acciones sin sustento legal como esta de HPD, ya que quienes se adherían al BPP tenían la obligación de fundamentar la denuncia en términos legales que permitieran comprender y corregir publicaciones, evitando futuras sanciones. Esa obligación no está presente en el actual programa BPP, por lo que, en la práctica, HPD no tiene la obligación de fundamentar su denuncia.

A raíz de este incremento de denuncias, la asociación de la industria CAMOCA está organizando una reunión virtual tanto con socios como con no socios, para analizar los casos de algunas empresas que venden en la plataforma y discutir estrategias, a fin de evitar que Hewlett Packard y eventualmente otras empresas hagan un uso distorsionado del BPP, convirtiéndolo en una herramienta para atacar a nuestra industria productora de productos remanufacturados y alternativos. El objetivo final es la formación de un grupo representativo de empresas que canalicen mediante la Cámara las acciones que se decida encarar ante las autoridades administrativas o judiciales correspondientes. 

Para conocer más detalles y sumarte a la reunión virtual, comunicate con CAMOCA a info@camoca.com.ar

Respuesta de Mercado Libre a Kennen SRL, informando la baja de sus publicaciones

Remanufactura del cartucho de tóner HP LaserJet Enterprise M507/MFP M528 CF-289A / X / Y

Por Mike Josiah y el personal técnico de UniNet

Presentada por primera vez en abril de 2019, la serie de impresoras láser LaserJet Enterprise M507 se basa en un motor de 45 ppm y 1200 ppp, que viene de serie con 512 Mb actualizables a 1,5 GB de memoria. Se dice que la primera página impresa es tan rápida como 5.9 segundos.

Hay cuatro cartuchos diferentes disponibles para esta serie (tres para la serie MFP)

CF289A estimado en 5.000 páginas
CF289X estimado en 10.000 páginas
CF289Y estimado en 20.000 páginas
Cartucho de contrato CF289YC, estimado en 20.000 páginas

Los cartuchos son similares en diseño a la serie M404, pero no son intercambiables. El engranaje de accionamiento del tambor utiliza el ahora infame engranaje dongle patentado de Canon. Si tu tambor de reemplazo con engranajes no está protegido por IP, tenemos el procedimiento de reemplazo de engranajes descrito. Mira la Figura 1 para ver una imagen del engranaje dongle.

Vea el artículo completo, click aquí.