La Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (USITC) votó a favor de instituir una investigación de ciertos cartuchos de tóner, componentes de los mismos y sistemas que los contienen, en base a la queja presentada por Brother el 19 de agosto.
La investigación se basa en la denuncia presentada por Brother Industries, Ltd., de Aichi-ken, Japón; Brother International Corporation (Estados Unidos) de Bridgewater, NJ; y Brother Industries (U.S.A.), Inc., de Bartlett, TN, el 19 de agosto de 2019.
La demanda alega violaciones de la sección 337 de la Ley de Aranceles de 1930 en la importación a los Estados Unidos y la venta de ciertos cartuchos de tóner, componentes de los mismos y sistemas que contienen los mismos que infringen las patentes afirmadas por los reclamantes. Los reclamantes solicitan que la USITC emita una orden de exclusión general o, como alternativa, una orden de exclusión limitada, y cese y desista de las órdenes.
La USITC ha identificado a las siguientes 32 empresas como demandadas en esta investigación:
• AMI Brothers, Inc., of San Bruno, CA;
• An An Beauty Limited of Kowloon, Hong Kong;
• Aster Graphics, Inc., of Riverside, CA;
• Aztech Enterprises Limited of Kowloon, Hong Kong;
• Billiontree Technology USA Inc. of City of Industry, CA;
• Carlos Imaging Supplies, Inc., of Hacienda Heights, CA;
• Cartridge Evolution, Inc., of Brooklyn, NY;
• Do it Wiser, LLC, of Wilmington, DE;
• Eco Imaging Inc. of Irvine, CA;
• Ecoolsmart Co. of Rowland Heights, CA;
• EPrinter Solution LLC of Pomona, CA;
• E-Z Ink Inc. of Brooklyn, NY;
• Globest Trading Inc. of Ontario, CA;
• Greencycle Tech, Inc., of South El Monte, CA;
• Hongkong Boze Co., Ltd., of Kowloon, Hong Kong;
• I8 International, Inc., of City of Industry, CA;
• IFree E-Commerce Co. of Kowloon, Hong Kong;
• Ikong E-Commerce of Walnut, CA;
• Intercon International Corp of Brea, CA;
• IPrint Enterprise Limited of Kowloon, Hong Kong;
• LD Products, Inc., of Kowloon, Hong Kong;
• Linkyo Corp. of La Puente, CA;
• Mangoket LLC of Alhambra, CA;
• New Era Image LLC of Corona, CA;
• OW Supplies Corp. of Corona, CA;
• Solong E-Commerce Co., LLC, of Wan Chai, Hong Kong;
• Smartjet E-Commerce Co., LLC, of Wan Chai, Hong Kong;
• Super Warehouse Inc. of Blaine, WA;
• Theresa Meng of Brooklyn, NY;
• Triple Best LLC of San Diego, CA;
• V4ink, Inc., of Diamond Bar, CA; and
• Zhuhai Xiaohui E-Commerce Co., Ltd., of Xiangzhou District, Zhuhai, China
Al instituir esta investigación (337-TA-1174), la USITC aún no ha tomado ninguna decisión sobre el fondo del caso. El juez principal de derecho administrativo de la USITC asignará el caso a uno de los jueces de derecho administrativo (ALJ) de la USITC, quien programará y celebrará una audiencia probatoria. El juez administrativo tomará una determinación inicial sobre si existe una violación de la sección 337; dicha determinación inicial está sujeta a revisión por parte de la Comisión.
La USITC dijo que tomará una determinación final en la investigación lo antes posible. Dentro de los 45 días posteriores a la institución de la investigación, la USITC fijará una fecha objetivo para completar la investigación. Las órdenes correctivas de la USITC en los casos de la sección 337 son efectivas cuando se emiten y se vuelven finales 60 días después de la emisión, a menos que el Representante de Comercio de los Estados Unidos lo rechace por razones de política dentro de ese período de 60 días.
Fuente: The Recycler