Alegan que los aranceles de 2025 son ilegales
Una nueva demanda judicial incrementa la presión sobre el gobierno estadounidense, mientras los importadores buscan recuperar aranceles pagados antes de que el esquema tarifario en disputa quede definitivamente consolidado.
Xerox y Lexmark se han sumado a un grupo creciente de empresas que están impugnando los aranceles impuestos bajo las medidas comerciales de emergencia adoptadas en 2025 por el presidente Donald Trump. Ambas compañías presentaron una nueva demanda contra las autoridades aduaneras de Estados Unidos, solicitando el reembolso de derechos de importación ya abonados.
Los fabricantes de equipos de oficina radicaron su reclamo ante la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos, argumentando que la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) no autoriza la imposición de aranceles y que, según la Constitución, solo el Congreso tiene la facultad de establecer derechos de importación. Según sostienen, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. cobró de manera ilegal aranceles sobre productos provenientes de China, México, Canadá y otros socios comerciales.
La acción legal de Xerox y Lexmark se produce tras demandas previas iniciadas por otros importadores, entre ellos Ricoh, que ya forma parte de un grupo separado de empresas que cuestionan el mismo régimen arancelario. Estos casos se apoyan en un antecedente judicial clave: tribunales federales han determinado que la IEEPA no puede utilizarse para imponer aranceles, una decisión que fue ratificada por la Corte de Apelaciones del Circuito Federal y que actualmente está siendo analizada por la Corte Suprema de Estados Unidos.
Xerox y Lexmark explicaron que se vieron obligadas a iniciar acciones legales de manera independiente porque los reembolsos no son automáticos, incluso si los aranceles finalmente son anulados. Una vez que las importaciones quedan formalmente “liquidadas”, las empresas pueden perder de forma permanente el derecho a recuperar los aranceles pagados.