El fallo judicial que complicó aún más la política de aranceles de Estados Unidos

El impacto del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump continúa generando incertidumbre entre gobiernos, empresas y mercados financieros esta semana. 

¿Qué decidió la Corte Suprema?

El máximo tribunal estadounidense dictaminó que la administración no tenía autoridad legal para imponer aranceles masivos usando una ley de emergencia —la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) de 1977—, porque solo el Congreso puede autorizar gravámenes fiscales de tal magnitud en tiempos de paz. 

Este fallo invalida buena parte de la política arancelaria que el Ejecutivo había implementado unilateralmente, incluidas medidas amplias que afectaban a la mayoría de los socios comerciales de Washington. 

Respuesta de la administración y nuevos aranceles

Pese al revés judicial, el gobierno anunció medidas para mantener una estrategia proteccionista:

• Trump ordenó la entrada en vigor de un arancel global del 10 % sobre las importaciones, que sirve como reemplazo temporal de los gravámenes anulados por el fallo. 

• Además, el presidente criticó duramente la decisión judicial y advirtió a otros países que respeten los acuerdos comerciales alcanzados, sugiriendo que podría imponer nuevos aranceles si no hay cumplimiento. 

Este tipo de aranceles buscan, según la administración, abordar lo que considera grandes déficits en la balanza comercial estadounidense, aunque la legalidad de su imposición está lejos de quedar clara y podría enfrentarse a nuevos desafíos en tribunales o en iniciativas legislativas. 

Reacción empresarial: demandas por reembolsos

Empresas estadounidenses, incluyendo muchas OEMs de nuestra Industria, ya comenzaron a reaccionar judicialmente al fallo y a las políticas arancelarias recientes. Un ejemplo notable es FedEx, que presentó una demanda contra el gobierno buscando el reembolso de los aranceles pagados por sus clientes, argumentando que esos gravámenes ahora han sido declarados ilegales. 

Además, otras grandes compañías tenían previsto iniciar acciones similares para recuperar los costos asociados con los impuestos impugnados, lo que podría convertirse en una serie de litigios que prolonguen la incertidumbre. 

Mercados y economía real

Los mercados financieros han reaccionado a esta turbulencia política y jurídica. Según los reportes más recientes publicados, las acciones estadounidenses sufrieron caídas, especialmente entre empresas vinculadas a sectores sensibles a aranceles o al comercio internacional, mientras los inversores ajustan sus expectativas frente a la falta de claridad en la política comercial. 

Más preguntas que respuestas

Aunque la Corte Suprema frenó una parte clave de la agenda arancelaria impulsada por la Casa Blanca, la política comercial de Estados Unidos no ha encontrado una dirección estable. La administración ha respondido con nuevas medidas, al mismo tiempo que enfrenta desafíos legales y presión del sector privado.

La cuestión ahora se traslada a Washington: ¿buscará el Congreso dar respaldo legislativo a nuevas tarifas? ¿Se intensificarán las disputas legales? ¿Cómo responderán los socios comerciales globales? Por ahora, la única certeza es que el tema seguirá en el centro de la agenda económica y diplomática en los próximos meses.