Se abre la puerta a reclamos de reembolsos
En una decisión que redefine la política comercial estadounidense, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró ilegales los aranceles «recíprocos» impuestos por el expresidente Donald Trump bajo una ley de emergencia económica, dejando en claro que no contaban con base legal para su aplicación.
Contenedores de carga procedentes de China en el Puerto de Los Ángeles, en San Pedro, California, EE.UU., el 5 de noviembre de 2025
¿Qué determinó la Corte Suprema?
El máximo tribunal del país ratificó que el uso de la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) —la ley de 1977 invocada por la administración Trump para imponer aranceles sobre importaciones globales— no autoriza al presidente a gravar importaciones de manera unilateral.
En consecuencia, la Corte revocó esos aranceles, lo que representa una derrota significativa para la política comercial de Trump y para el uso expansivo de poderes ejecutivos sobre comercio exterior.
Impacto y la carrera por reembolsos
Una de las consecuencias más importantes de esta decisión es el escenario de reembolsos de aranceles previamente recaudados, que ya ha generado un frenesí en sectores empresariales y legales:
• Más de US$175 000 millones de ingresos por aranceles recaudados bajo la IEEPA ahora están en riesgo de ser devueltos a empresas importadoras, según estimaciones económicas basadas en datos del gobierno y analistas independientes.
• El fallo no estableció un proceso automático o inmediato para los reembolsos; en su lugar, dejó la cuestión en manos de la Corte de Comercio Internacional de EE.UU., lo que implica que muchas compañías deberán iniciar litigios para reclamar esos fondos.
• Ya hay miles de demandas presentadas y se espera que el ritmo de nuevos reclamos crezca en las próximas semanas y meses.
CBS y aduanas: se suspenden los aranceles ilegales
La U.S. Customs and Border Protection (CBP) anunció que detendrá la recolección de estos aranceles a partir del martes 24 de febrero, desactivando todos los códigos asociados con las tarifas que la Corte consideró ilegales.
No obstante, aun sin la recolección de nuevos pagos bajo esta ley, el tema de los reembolsos sigue abierto y sin una guía clara, lo que podría desencadenar procesos prolongados y complejos para miles de importadores.
Reacciones y perspectivas del sector empresarial
Reuters ha reportado que grandes empresas e industrias han celebrado la decisión judicial, aunque con cautela: la posibilidad de recuperar lo pagado por aranceles crea un importante incentivo económico, pero la ausencia de un sistema claro de devolución complica el panorama. (Reuters)
Sectores como distribución, manufactura y retail han expresado esperanza en que los tribunales inferiores creen mecanismos eficaces para los reembolsos, mientras que firmas legales ya se preparan para una avalancha de litigios asociados a esta materia.
Contexto adicional: la respuesta del gobierno
A pesar de la revocación de los aranceles bajo la IEEPA, el gobierno de Trump ha anunciado nuevas medidas arancelarias bajo otras bases legales —como leyes comerciales de 1974— que podrían reemplazar o complementar los impuestos eliminados. Esto mantiene vivo el debate sobre la política comercial estadounidense y sus efectos globales.
Un giro que redefine costos y estrategias
La Corte Suprema ha frenado un pilar de la estrategia arancelaria de Donald Trump al invalidar los aranceles recíprocos impuestos bajo la IEEPA. Esta decisión no solo afecta el comercio internacional, sino que también desata una carrera legal para recuperar más de US$175 000 millones en aranceles pagados, con impactos potenciales en empresas de múltiples industrias y mercados.